Un indicateur de marge n’aide à décider que si l’on comprend sa construction. Nos consultants associent expertise du contrôle de gestion et maîtrise de SAP CO pour traduire votre modèle économique en règles de gestion explicites et en analyses utiles.
Consulter les expériences SAP documentées du fondateur · [email protected]
Nous partons de vos questions de gestion : quelle activité consomme les ressources, comment répartir les charges partagées, quels produits ou clients contribuent au résultat ? Les axes d’analyse et les règles d’allocation sont définis avec les contrôleurs de gestion avant leur mise en œuvre dans le système.
Nous cadrons les centres de coûts, centres de profit et autres objets de gestion pertinents pour votre environnement. Les hiérarchies, responsabilités et règles d’imputation traduisent l’organisation sans multiplier inutilement les axes.
Nous explicitons l’origine des coûts, les inducteurs et les règles de répartition. Les cycles retenus sont testés sur des données représentatives pour que les équipes puissent comprendre les montants reçus et justifier les écarts.
Nous définissons les segments d’analyse, les composantes de marge et les rapprochements attendus. Selon votre édition et votre modèle, le choix entre les possibilités de Margin Analysis et les dispositifs CO-PA existants fait l’objet d’un cadrage spécifique.
Nous relions les imputations provenant des achats, des ventes et de la comptabilité aux objets de gestion. Les besoins de suivi par ordre, projet ou activité sont évalués selon les fonctions disponibles et votre organisation.
Nos consultants à double expertise savent échanger sur un modèle de coûts, discuter une clé de répartition et en traduire les conséquences dans SAP. Ils associent les équipes finance, les opérationnels et les experts techniques pour produire des analyses reliées aux faits de gestion.
Les responsables métier définissent les décisions à éclairer, les axes de lecture et les règles de calcul. Un dictionnaire partagé évite qu’un même indicateur désigne plusieurs réalités.
Nous suivons les montants depuis la transaction d’origine jusqu’à la restitution. Les allocations, changements de période et exceptions sont inclus dans les scénarios de recette.
Les livrables décrivent les règles, les sources et les contrôles. Le transfert de compétences porte aussi sur l’analyse des écarts et les effets d’une modification du modèle.
Le périmètre et les critères de validation sont convenus au démarrage, selon votre environnement et vos priorités.
Il faut aligner les périmètres, périodes, devises, sources et règles de calcul. Nous documentons ces conventions puis testons les rapprochements pour expliquer les différences légitimes et corriger les incohérences.
Nous évaluons leur usage réel et les décisions qu’ils permettent de prendre. Certains axes restent nécessaires ; d’autres peuvent être simplifiés pour alléger la saisie et améliorer la compréhension du modèle.
Les possibilités et les objets de gestion dépendent de l’édition, de la version et du périmètre activé. Nous vérifions ces conditions avant de choisir une solution, notamment pour les ordres internes et les modes d’analyse de rentabilité.
Un processus, les personnes concernées et les éléments déjà disponibles.
Cartographie du processus, actions priorisées et critères de validation.
Le périmètre, les accès, le calendrier et le prix sont convenus ensemble avant de démarrer.
Cadrer cette première étape →Explorer un exemple interactif ↗